i88娛樂體驗金-2018年六合彩開獎號碼-KevinCash的調度失敗等於數據無用?別傻了

電子遊戲

i88娛樂體驗金

2018年六合彩開獎號碼

-KevinCash的調度失敗等於數據無用?別傻了。即時熱搜[

父親節

,

航運股爆2

],首先恭喜道奇隊,他們終於拿到了那座夢寐以求的冠軍獎盃,正式將過去五年多的耕耘及運作成果兌現成勝利的果實。不過看完了今年世界大賽第六戰的各位,應該都在納悶:光芒隊總教練Kevin Cash心裡在想什麼?Kevin Cash整個球季靠著善用光芒拼裝車牛棚,利用五花八門的投手群迷惑對手,

iwin娛樂城ptt

一路打進了世界大賽。儘管中間有些時刻有調度失誤,但是光芒依然因為Randy Arozarena和其他選手關鍵時刻開轟而度過各個關卡。但今天這場在第六局換掉Snell的調度,也成了比賽甚至是系列賽的轉捩點。但講真的,他錯了嗎?我們先不要去考量結果,

UP娛樂城推薦

我們先想想看當時的狀況。首先,Snell正在投出他生涯最精采的表現之一,他前五局徹底主宰強棒如林的道奇打線,他也才投了73球。依照我們傳統觀念來看,Cash沒有理由換人。就如英文的俗語講的,若一個東西是好的,為什麼要去修理它?但從另一個角度來看,Snell在第五局開始球的位置開始變甜,尤其第六局前兩名打者,變化球幾乎是投到了紅中的位置,這多少也會讓教練團有些疑慮。第二個,從下表Snell的生涯數據來看,他在面對第三輪次的表現,的確是比較不理想,而接下來面對的是前MVP第一棒Mookie Betts,真的要讓Snell冒險下去嗎?雖然今年Betts對左投的成績較差(56 wRC+ vs 181 wRC+),但是今年這麼少的樣本,比起生涯總計來看(133:136),實在沒有什麼參考價值,也不足以證明讓Snell對上Betts就是對的。 Blake Snell生涯面對打者各輪次成績比較 輪次 IP K% BB% FIP xFIP AVG OBP SLG wOBA 1 238.2 33.6% 9.5% 2.48 3.17 0.205 0.280 0.312 0.263 2 213.2 25.5% 10.5% 4.2 3.94 0.234 0.316 0.396 0.309 3 101.1 22.0% 10.6% 4.48 4.41 0.247 0.329 0.413 0.321 4 2.1 25.0% 12.5% 2.73 3.43 0 0.125 0 0.086  如果就數據上來看,Cash並沒有錯,但是有足以證明Cash必須在那個時機點換人嗎?更何況,我們要考量到現在投手不能夠投完一個人次後就換下一位,因此無論是哪位右投上來對Betts投,都必須要接續面對手感火燙的Corey Seager。所以,包括Keith Law這種激進數據派的球評也認為與其讓Snell直接下場,不如將他留在場上對上Betts跟Seager後再換人。但如果從過去的數據資料來看,Snell被換下並沒有像許多人想的那麼不可饒恕。更何況,光芒球團上下,包括Cash本人都是非常信奉數據的人,所以這樣的調度其實也不用太過大驚小怪。如果硬要說Cash的錯在哪,那應該是他換上的人比較有問題。Nick Anderson可以說是光芒牛棚中一大武器,靠著速球以及滑球的搭配,讓他成為了終結危機的活棋。在過去兩季,Anderson總計替光芒投了37.2局,繳出了1.43防禦率、1.51 FIP、1.99 xFIP、16.0 K/9值、1.2 BB/9值的成績,總計貢獻了2.0 WAR。但是跟許多牛棚投手一樣,隨著使用量變大,他的投球品質也逐日下滑。這邊就帶大家看幾個圖表這是Anderson整季包含季後賽的速球平均球速趨勢圖。(單位:英哩)這是他速球的橫向位移(負越多位移越大。單位:英吋)這是他例行賽直球的分布圖這是他季後賽直球的分布圖而這些綜合起來,我們就看到他的直球揮空率逐漸變差。一個很明顯的情形,就是Anderson的狀況基本上不僅不如例行賽,甚至是越來越差。球的品質變差就算了,連控球也越來越糟,以往依賴高角度速球製造揮空,結果反而越投越甜。而這也就是今天Cash最被人詬病的點,那就是過度依賴Anderson扮演救火的角色,卻忽略了他狀態越來越差的事實,而這不僅是肉眼看得出,就連數據也是證明Anderson已顯疲態。那麼這時候的問題就不再是該不該換掉Snell,而是我要把誰放上來。依照Cash和光芒球團的角色分配,這時候的人選應該是Anderson,但是從數據上來看,或許Anderson並不是完美的人選。只能說,這項調度若要挑毛病,那就是Cash上錯人,或是Anderson沒有完成他的任務。但是有導致光芒這場比賽輸球嗎?說真的,與其說Cash的投手調度,光芒打線整場寂靜才是最大的問題。一個打線整個系列賽幾乎是靠著Arozarena抓狂來撐場,其實真的很難擊敗兵多將廣的道奇。但在賽後除了檢討Cash的調度之外,另一個奇怪的聲音也出現了。不少球評,包括Alex Rodriguez等人,開始公審數據派,認為過度依賴進階數據,是讓光芒敗北的理由。  等等,他是認真的嗎?via GIPHY 基本上,有在關注大聯盟比賽的人都知道光芒是大聯盟運用進階數據的佼佼者。除了優秀的養成之外,

骰寶策略

他們運用進階數據和科技去將球員貢獻最大化的調教能力,的確是令人敬佩。但是這一切的「始作俑者」,其實就是現任道奇總裁的Andrew Freidman。道奇今天運用的牛棚車輪戰,是光芒先運用的策略;道奇在各個位置有可以替換的人選,這也是光芒過去的組隊戰略;道奇培育Cody Bellinger、Corey Seager、Julio Urias、Walker Buehler、Will Smith等新生代投打核心,這也符合過去光芒的理念。講白了,現在光芒跟道奇最大的差異就是,一個老闆死不花錢所以球團沒有錢可以運作,而另一個是願意花錢但不會亂花。但說到底這兩支球隊都是運用進階數據和科技來選才、培育和出手加強自己的球隊。道奇的成功策略就是用光芒的玩法然後課金,所以拿光芒的挫敗來說嘴,實在令人匪夷所思。大家要搞清楚一件事:數據派的理念並不是說數據說什麼就一定要做什麼,而是獲得了所有的資訊及數據後,在比賽當下做出最好的抉擇。換句話說,數據本來就是輔助,而不是一定。更何況,一個像是BABIP,

娛樂城博弈

或稱作擊球入場打擊率這種數據,要如何解讀就好幾種,而擁有資訊量比我們這些只能看Fangraphs跟Baseball Savant的人們更多的球隊,怎麼可能會因為一兩個數據就斷定要如何指導?如果這些宣稱常春藤書呆子正在毀滅棒球的講法屬實,Cash怎麼可能會在第一戰讓Tyler Glasnow硬撐?Roberts怎麼會在第五戰冒險讓Victor Gonzalez上來面對火熱的Arozarena?這兩個令人摸不著頭緒的調度,是與數據資料建議的想法南轅北轍,但一個出大事,一個都沒事。所以,儘管我們可以認為季後賽的比賽屬於短期賽制,導致數據樣本不足而更需要教練的反應能力,但要因此認為季後賽用數據沒用,那可就錯了。當然,許多人看球還是以結果論成敗。如果今天教練下錯棋,比如說讓已經超出負荷的投手繼續投但沒出事,球迷就不會興師問罪;相反地,如果今天教練的調度完全符合邏輯且有數據支持,像是讓左投面對生涯被左殺,但前一年小樣本忽然對左打有好表現的左打,卻因為選手沒完成任務或對手表現太好而出事,猜猜看球迷會把他們的怒火延燒到誰身上?更何況現在美國職棒基本上所有的球隊都已經採用了進階數據和科技,要再看到過去那種喜歡神來一筆的Tony La Russa跟Joe Torre等輩,基本上已經不可能了。對這些球團來說,球場上調度其實就像是投資一樣,有賺有賠。如果教練忽略數據運用直覺下戰術,那就好比沒有先詳閱公開說明書及資料就下手,愚蠢至極。即使結果是好的,這不代表那樣的作為就是對的。更可笑的是,還有人因為結果不符預期就認為數據沒有用,認為教練應該用直覺。教練也是人,人會犯錯。所以這些人寧願捨棄那龐大的輔助資料,寧願不要參考任何更精細的數據,也要球隊依照直覺跟靈感來比賽。如果你這麼認為,那乾脆教練都不要指導,用擲筊的方式決定要不要換投好了。回到今天比賽那關鍵的調度,我們當然可以替Snell抱屈,認為他被教練團害了,但是如果不看結果,

娛樂城分析師

而是運用理性思考,Cash並沒有犯下致命的錯誤。你只能說人算不如天算,畢竟球是……橢圓的,所以還是要看選手們表現才能夠讓大家看到結果。但如果出事了,這不見得就是錯誤的決定。總歸一句,數據是讓我們有更多資訊可以輔助我們的判斷,

分析平台破解網路娛樂城

但是如果你認為數據用了就像跟精靈許願一樣百分之百成真,那可能要重新理解數據的意義是什麼。 延伸閱讀:《2020世界大賽》Snell的反應、自我挑戰與保險牌的拉扯——談Cash的換投決定Kevin Cash的掙扎與抉擇 光芒不可否認的成功「如果」與「差一點」的感慨——寫在光芒成功的 2020 年球季之後 想參與更多運動議題討論?歡迎到大將軍豪洨專區-什麼都聊廢文區、運動狂人 Sports Maniαc!,百家樂賺錢
Scroll to Top